第115章 敘詭還能這樣寫？

-

目前已知線索如下：

m村的村民聽見慘叫聲從咚咚吊橋對岸傳來，是下午的二點四十分；

有絕對可信的證人證實，從下午1點到4點，冇有任何一個人走過m村和案發地之間的獨木橋，這是往返兩地最快捷通道；

在慘叫聲響起時，m村幾乎所有村民都聚集在廣場上，隻有幾個不在列，分彆是：

m村的君王艾勒裡，當時他在密林中負責偵察任務；

艾勒裡的兒子卡爾，他因為魯莽前往“禁地”，身負重傷，正陷入昏迷之中；

艾勒裡的妻子阿嘉莎，她斷了右臂，當時正時刻守在卡爾身邊；

艾勒裡之妾室奧耳姬，懷有身孕，大腹便便，自稱整個下午都在遠離廣場的樹蔭下休息；

另外，還有和死者“行人”一起來到露營地的四個人，分彆叫做大助、洋次、小咲、阿榮，此四人在案發時間都各自獨立行動。

以上便是全部嫌疑人的資訊。

凶手隻能出現在以上提及到的嫌疑人之中。

【向讀者挑戰】：

問題：請問凶手到底叫什麼名字？從上帝視角出發，作者可以保證，凶手絕無共謀存在，是為單獨作案，也絕不會出現名字都不曾在文中提及的情況。

特彆提醒1：凡是視頻中末提及的特殊道具，例如風箏、滑翔翼、降落傘、氣球、甚至是小型直升機等，凶手均未使用。同時，像魔法、超能力等超現實的概念，也無需多加考慮。

特彆提醒2：本作品是一篇“解謎作品”，因此規定“作者以旁白的方式直接寫出的文句，不得有虛偽的記述”。

此外，為避免將邏輯過分複雜化，除了真凶的台詞之外，其餘所有登場角色的台詞，均無故意為之的謊言。

看到視頻裡出現的提醒字樣，羅堅有種很奇妙的感覺。

這既像是視頻裡U君向“我”發表的聲明，同時也像是顧知書向個彆本格派保守人士發出的挑戰書。

你們不是都說要公開敘詭特征，還不被猜出真相，纔算是合格的推理小說嗎？

現在顧知書在視頻裡，不僅全程以文字的形式呈現，當作一本小說看也未嘗不可。

而且除了公開“敘詭”的寫作手法外，還格外增加了許多限定條件。

包括除真凶外所有角色的證言都是真實，第三人稱所寫旁白絕無任何欺瞞讀者的虛偽詞句，也不可使用繁雜的“機械性詭計”等等。

某種程度上，都算是作者自縛雙手雙腳來參與戰鬥了。

要是在這種情況下，讀者還不能取得勝利的話……

羅堅實在想不到，在這種嚴格限製的前提下，作者到底還要怎麼玩弄他的敘述性詭計？？

算了，等會答案揭曉，自然能知道真相。

現在，開始推理！

羅堅摩拳擦掌，目光炯炯，開始翻閱他自己的筆記本。

有了那些不能撒謊的限定條件，很多人的嫌疑都可以被自然而然地排除。

首先是和頑童行人一同前來露營地的四個人，其中三個人的證詞是可以互相印證的。

大助兩點五十分的時候回到營地時，洋次和小咲已經在營地之中。

既然兩點四十分的行凶時間絕無被推翻的可能，而案發地和營地之間的路程，最快都要二十分鐘時間，這三人都具備不在場的證明，可以排除。

隻有阿榮有可能犯罪，因為他是最初發現行人躺在咚咚河邊上的人，也是唯一不具備不在場證明的人。

從各個方麵，他都和“醫生”極其相似，第一個出現在案發現場。

雖然旁白寫的是他“發現”了行人，還曆經千驚萬險才渡河跑到行人麵前。

但誰又規定，凶手不能是先作案之後，再假裝返回犯罪現場，假惺惺地“發現”受害者呢？

誰又能保證，他不是為了確定行人的死亡，不讓對方有說出真凶的機會，纔會做出種種冒險舉動呢？

羅堅在嫌疑人的名單上，重點標註了阿榮的名字。

然後再將目光投向m村的眾人。

首先是m村的首領艾勒裡，他在三點零五分，也就是案發後的二十五分鐘內，出現在廣場上。

如果他是凶手，那麼要在這個時間內往返，隻有一種可能——

那就是越過那條最為便捷的獨木橋。

但根據絕對可信的證詞，在1點到4點之間，無人通過獨木橋，因此可以排除。

艾勒裡的兒子卡爾重傷昏迷，也不在嫌疑之列。

至於艾勒裡的兩個妻子，一個斷了右臂，一個身懷六甲，而案發現場是在二十公尺遠的山崖之上。

怎麼想這兩個人都不具備作案的條件，畢竟作品裡多次強調，冇有超能力，也冇有科幻元素。

你很想想象一個獨臂的女人或者一個肚子裡懷著胎兒的女人，能以驚人的毅力爬上山崖，推人下山，然後再淡定地返回村莊，麵無表情地進行撒謊。

太扯了。

可這樣一來，答案不就顯而易見了嗎？

哪怕用最基礎的排除法，都能得出，凶手就是“阿榮”的答案。

顧知書在視頻裡還能玩出什麼花樣？？

羅堅覺得一定不會就這麼簡單，如果答案是阿榮，那就等同於是第二個“醫生”，毫無新意。

但他思來想去，實在都找不到其他更好的角度來進行解釋。

於是他一咬牙，還是在下劃線上，敲入了阿榮的全名。

視頻跳轉，來到了一個新的分支。

“我”上來就迫不及待地開口說道：

“從不在場證明來分析，凶手隻有一個，那就是阿榮！

U君：“那他具體是怎麼做的呢？要知道，行人穿過吊橋後，支撐吊橋的一邊纜繩已經斷裂，連支撐小孩的重量都無法做到，更彆說是一個成年人了。”

羅堅一愣，這的確是一個被他忽略的問題。

在他看來，排除掉所有的不可能後，剩餘的唯一一個選項，就是真相。

但唯一不具備“不在場證明”的阿榮，要如何實施犯罪，的確也是個天大的難題。

畢竟，按照視頻裡的描述，行人在穿過吊橋後，吊橋半毀，另一邊的道路又被山崩堵住，四周又全是懸崖峭壁，可謂是上天無路，入地無門。

除非有飛簷走壁的武林高手，又或者乘坐大雕的刺客從天而降，否則想要實施犯罪，在這種惡劣環境下，也並非是一件容易的事。

羅堅還在冥思苦想，“我”卻已經給出了見解：

“殺人也不一定要親自跑到對麵啊，阿榮本來是要去往河邊釣魚的，那他揹包裡一定攜帶有魚竿。

對，就是它！隻要在魚竿上綁上一條長繩，再在長繩的頂端，綁上一塊石頭，然後用力一揮……

又或者，抓來一條蛇，讓蛇沿著剩下那條未斷的纜繩爬過去，嚇壞小孩子……

哦，還有野鼠也可以，在野鼠身上綁上繩子，讓野鼠爬到對麵，騙行人說自己要救他，然後輕輕一拉……”

看著這些“天馬行空”般的想法，彆說是U君，即使羅堅都有點嘴角抽搐。

好嘛，這是在嘲笑自己這種選擇了“阿榮線”的讀者嗎？

“您可真是智技高超，花樣百出啊。”U君在視頻裡感歎道。

羅堅更加臉紅。

媽的，被一個作品裡的角色給嘲笑了！

U君：“關於您說的這些鬼主意，現實中是否可行先擺一邊，但有一個顯著的硬傷，你就完全解釋不了。

因為行人的的確確是被凶手給‘推落’懸崖的，這一點毋庸置疑，行人的臨終遺言不會有假，旁白也清清楚楚說明瞭此事。”

“我”：“所以，不是阿榮？”

U君：“很遺憾，您猜錯了呢。”

【勝負乃兵家常事，少俠且重新來過。】

看見電腦螢幕上彈出來的熟悉字樣，羅堅無奈搖頭苦笑。

又來了！

第二次了！

他什麼時候才能擺脫這種“初見殺”的悲慘履曆？？

真凶到底是誰？？！

但這一次，和“誰是真凶”不同，顧知書似乎冇有設定通關三次失敗纔會跳出真相結局的選項。

而是在初次推理失敗後，就直接彈出了選項，詢問是否需要直接跳轉到真相視頻。

由此可見這次的互動視頻的確是製作倉促，而且顧知書彷彿也不算太過重視，僅僅是一場隨手的遊戲之作。

但越是能察覺到顧知書隨意的態度，通關失敗的苦澀感，也就越發濃鬱。

就像是兩邊約定武林生死戰，對方隻是拿一根普通的樹杈為劍，就輕鬆把你擊敗一樣。

太丟人了！

羅堅仔細回憶了一遍，發現即使在排除掉阿榮後，他也依然找不到更好的答案。

回頭盲目嘗試也是浪費時間，於是他點擊了直接跳轉的按鈕。

…………

【解答】

1、無論從時間或物理上，大助等四人都不可能犯下此案。

2、因此，凶手必為m村的艾勒裡、阿嘉莎、奧爾姬、卡爾其中之一。

3、斷臂的阿嘉莎、懷孕的奧爾姬、重傷的卡爾，均無犯案能力。

4、綜上所述，凶手隻能是艾勒裡。

5、犯罪過程如下：

艾勒裡在大助離開後，越過咚咚吊橋，將行人推下穀底，再過橋返回，穿過獨木橋，經由最快捷的路徑，於三點零五分到達m村廣場。

6、動機如下：

為了報仇！因為他的兒子卡爾身負重傷，就是拜頑童行人所致。

啊？

就這？？

和當初發現真凶是“醫生”時，內心所湧起的種種震撼感不同，此時的羅堅，滿腦子都隻有荒謬。

要說唯一的反轉點，就是作為動機的複仇了。

前麵作品裡有多次提到過，行人具有種種身為“熊孩子”的壞蛋屬性，比如打架、逃學、虐貓等等，甚至還騷擾起了小咲。

在對方的褲子上留下了一個血手印。

那是艾勒裡的兒子卡爾所流的血液！

算是埋下的一個小小伏筆，為艾勒裡的複仇行為打了鋪墊。

然而，還是說不通！

畢竟阿榮都不能過橋，憑什麼艾勒裡就可以過去？

推人下懸崖後，返回時經過獨木橋又憑什麼不被絕對可信的證人所看見？

這難道不是完全的前後矛盾嗎？

小說不是胡說！！

羅堅心中湧起了一絲對顧知書的失望。

如果這個互動視頻的結局，就是這麼強詞奪理的話，估計“深夜宇宙係列”的金字招牌，也會當場碎裂一地吧？

他已經看見彈幕上湧現出來滿滿噹噹的一大堆問號了。

大家都對此感到困惑不解。

然而，下一秒鐘，羅堅就瞪大了眼睛。

因為螢幕上彈出來了U君的解釋：

“第一，艾勒裡的確是輕鬆通過了吊橋，靠一條僅存的纜繩，駕輕就熟，不費吹灰之力；

第二，絕對可信的證人也隻是說冇有看見有人經過獨木橋，卻並未說是冇看見過艾勒裡；

第三，行人的臨終遺言，已經道出了真凶的半個名字；

綜上所述，你能找到正確的答案了嗎？”

什麼答案？

我怎麼越聽越迷糊了呢？？

羅堅覺得自己的大腦cpu都快要燒壞了。

明明螢幕上的每一個字他都認識，但連起來卻完全不知道是怎麼回事。

什麼叫的確冇看見人從獨木橋上經過，卻不代表冇看見艾勒裡？

“潑”又是指向什麼？怎麼就代表了凶手的半個名字了？？

就在羅堅一籌莫展之際，隻見“我”說道：

“潑、潑、潑猴？”

當潑猴二字出現的時候，羅堅眼睛瞪得巨大，嘴巴張開，一臉的不可思議。

什麼？！！

艾勒裡不是人類，而是猴子？？

m村也不是人類的村落，而是猴村？？

monkey村？

所以h村也即是human村？

羅堅保證他一輩子都冇這麼無語過。

所以從頭到尾，他在竭儘全力尋找真凶，卻壓根冇有想到，所謂的凶手，就不是人類？？？

的確，猴子的話，是能夠輕而易舉地沿著僅剩的一條纜繩，攀爬過橋。

猴子的話，也是能夠被目擊者看見但卻下意識地忽略。

但是，但是，但是……

這也太耍賴了吧！！！

憑什麼能這樣寫小說？又憑什麼敢這樣寫小說？？

愚弄！

經典的愚弄！

比起《羅傑疑案》裡麵的醫生，毫無疑問，以一個猴子作為凶手的視角，更讓所有讀者有被愚弄的恥辱感。

感覺智商被按在地上摩擦了呢！！

敘詭還能這樣寫？？！

-